(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/8876 E.,  2008/9601 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, kızları ..'ın nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: 1-Dava dilekçesinde davacılar, kızları Gurbet Akdamar'ın nüfus kütüğünde 05.05.1992 olan doğum tarihinin ay ve günü saklı kalarak 1988 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Gurbet'in Bilal adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşıldığına göre mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda sağlık kurulu raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan adı geçenin doğum tutanağı da denetlenmeden eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi, 2-Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.