(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1835 E.,  2008/5223 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... ile davacı Vek.Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içerisinde bulunan 2006 yılına ait Tarım İlçe Müdürlüğünün veri listesine göre münavebeye alınan ... pancarının dekara ortalama masrafı 500 YTL. olarak belirtilmiş, yine aynı yer Tarım İlçe Müdürlüğünün kaşesi bulunan ve ... Fabrikasınca düzenlenen ... pancarı üretim girdileri ve maliyetleri rehberi cetvelinde ise toplam maliyetin 500,30 YTL. olup bu miktarın içerisinde 200 YTL. arazi kirasının da bulunduğu bildirilmiştir.
Buna göre, oluşan çelişkinin giderilmesi için dava konusu taşınmazın değerlendirilmesinde münavebeye alınan ... pancarı, buğday ve silajlık mısıra ait sulu şartlardaki maliyete esas masrafları gösterir ayrıntılı listenin Tarım İlçe Müdürlüğünden temin edilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.