18. Hukuk Dairesi 2007/5256 E. 2007/5728 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

18. Hukuk Dairesi 2007/5256 E. 2007/5728 K. — Yargıtay Kararı

18. Hukuk Dairesi 2007/5256 Esas 2007/5728 Karar 18.06.2007
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/5256 E.,  2007/5728 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasayla değişik 8. maddesinin dördüncü fıkrasına göre idare, kıymet takdir komisyonunca tespit edilen tahmini bedeli belirtmeksizin, kamulaştırılması kararlaştırılan taşınmaz mal, kaynak veya bunların üzerindeki irtifak haklarının bedelinin peşin veya bu kanunun 3. maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılıyor ise, bu fıkradaki usullere göre taksitle ödenmesi suretiyle ve pazarlıkla satın almak veya idareye ait başka bir taşınmaz malla trampa suretiyle devralmak istediğini resmi taahhütlü bir yazı ile malike bildirir. İdarece yasanın aradığı şekilde davalılardan ...,...,... 'e taahhütlü olarak bizzat bildirim yapıldığına ve uzlaşma davetini aldığı halde idareye uzlaşmak için başvurmadığına göre bu kişi hakkındaki davanın, aynı yasanın 10. maddesine göre görülmesine başlanması gerekirken, yasaya aykırı olarak bu kişiye Tebligat Yasasının 21 ve 28 maddeleri gereğince usulüne uygun tebligat yapılmadığı gerekçesiyle bu kişi hakkındaki davanın da reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın