(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/2301 E.,  2006/3210 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalıya ait bağımsız bölümün tapusunun iptali ile arsa payının diğer kat malikleri adına tescili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.