18. Ceza Dairesi 2020/946 E. 2020/9593 K. — Yargıtay Kararı
18. Ceza Dairesi 2020/946 Esas 2020/9593 Karar 16.09.2020
(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/946 E., 2020/9593 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Katılan ... Başkanlığı vekilinin temyizinde; Hakaret suçunun, yalnızca gerçek kişilere karşı işlenen suçlardan olduğu ve tüzel kişilerin bu suçun mağduru ve katılanı olamayacakları gözetilmeden davaya katılan olmasına karar verilen şikayetçi Kurum'a hükmü temyiz etme hak ve yetkisi kazandırmadığından, Sultangazi Belediye Başkanlığı vekilinin, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanunu 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, REDDİNE, 2- Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.