18. Ceza Dairesi 2017/6153 E.,  2019/11169 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Nüfus kaydına göre 2011 doğumlu olan mağdurlar ... ve ...’nın, yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacaklarından, bu hakkın kanuni temsilcileri tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurların koruyucu ailesi olan anne ve babanın aynı davada sanık olmaları nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından bir temsil kayyımı tayin ettirilerek, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın yasal temsilciye gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.