18. Ceza Dairesi 2017/6043 E.,  2019/11177 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ve ... müdafii olarak temyiz dilekçesi veren avukat ...’ın sanık müdafii olarak duruşmalara katılmadığı ve sanıklar adına dosyada mevcut bir vekaletnamesinin de bulunmadığı, ayrıca avukat ...’ın davanın tarafı olan katılan ... vekili olarak duruşmalara katıldığı ve dosyaya katılan vekili olarak vekaletname de sunduğu anlaşılmakla, sehven sanıklar adına kararı temyiz etmesinin mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara ilişkin sanıklar hakkında verilen beraat kararlarına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.