18. Ceza Dairesi 2017/3585 E.,  2019/9683 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Oluşa uygun mahkeme kabulüne göre, sanığın Türk vatandaşı olan kişileri Türkiye’den kendi pasaportlarını kullanarak yasal yollarla Moldova’ya göndermesi ve buradaki tanıdıkları vasıtasıyla kaçak yollarla Romanya ülkesine göndermek isterken mağdurların Romanya yetkilileri tarafından yakalanıp sınırdışı edildiklerinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında Moldova’da göçmen kaçakçılığı ile ilgili bir yargılamanın olup olmadığı, yapılmışsa verilen kesinleşme ve infaz şerhli kararın da bulunduğu dosyanın onaylı örneği dosya içerisine getirtildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.