18. Ceza Dairesi 2017/3164 E.,  2019/9637 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kollukta alınan ifadesinde "ben araçtan inmiştim. İstem dışı polis motoruna tekme vurdum." şeklindeki beyanı, sanığın annesi ... ve kardeşi ...'in de bu olayı doğrular biçimde beyanlarda bulunmaları, somut olaya ilişkin tutanak ve suçun müştekisi olan polis memurlarının aşamalardaki tutarlı beyanının da aynı yönde olması, ayrıca sanıkla aralarında dosyaya yansımış bir husumet bulunmayan müşteki polislerin, aşamalardaki birbirleriyle tutarlı anlatımlarında, sanığın kendilerine hakaret ettiğini ve müşteki ...'ın üniformasından tutup çekiştirdiğini söylemeleri karşısında, bu anlatımlarının gerekçede yöntemince tartışılması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.