18. Ceza Dairesi 2017/2945 E.,  2019/15260 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine ilişkin ek karara karşı CMK'nın 319/3. maddesi uyarınca yalnızca itiraz yoluna başvurulabileceği ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği kabul edilerek,
Kovuşturma aşamasında 15/10/2014 günlü oturumda sanık ... hakkında şikayetçi olmakla birlikte, adı geçen sanık hakkındaki kamu davasında katılan olmak istemediğini beyan eden şikayetçi ...'un sanık ... hakkında açılan kamu davasında verilen hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından ve kendine hakaret suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre de, bu hükmün 5320 sayılı Yasaya 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde hükmü uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından şikayetçi sanık ...'un temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.