18. Ceza Dairesi 2017/1956 E.,  2017/5760 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dosya kapsamı, temin edilen bilirkişi raporları, alınan numuneler üzerinde yapılan analiz sonuçlarına göre, yargılamaya konu eylem kapsamında kirliliğe neden olduğu iddia edilen asbest maddesinin Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği kapsamında belirtilen limit değerlerin altında kaldığının hem bilirkişi raporunda hem de Boğaziçi Üniversitesi tarafında düzenlenen analiz sonuç raporunda belirtildiği, ayrıca tebliğnamede belirtilen bilirkişi raporundaki hususun, yargılamaya konu eylem kapsamında insanlar ve hayvanlar üzerindeki etkinin belirlenmesine yönelik olduğu ve bu hususun kirliliğin meydana geldiği kabul edildiği takdirde, etkisine göre yapılacak uygulamaya ilişkin olduğu, bu suretle Yerel Mahkemece toplanan delillere göre yeterli kovuşturmanın yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... San. Tic. Ltd.Şti vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.05.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.