18. Ceza Dairesi 2017/1813 E.,  2017/5235 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Düşme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanık ... hakkında, müşteki ...'e yönelik yaralama, sanık ... hakkında ise hakaret ve yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden , tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında müşteki sanık ...'e yönelik hakaret ve sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-) Müşteki sanık ...'in aşamalardaki ifadelerinde sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin bir beyanın olmaması karşısında, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle sanık ... hakkında hakaret suçundan düşme kararı verilmesi, b-) Sanık ...'in müşteki sanıklar ... ve ...'a yönelik olarak söylediği iddia edilen tehdit sözlerinin TCK'nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.