18. Ceza Dairesi 2016/5631 E.,  2018/1995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalarda istikrarlı bir şekilde sanığın kendisine hakaret ettiğini iddia etmesi, suç yerinin katılanın evi olması ve sanığın buraya gelmiş olması, olayın her üç tanığının da soruşturma aşamasında sanığın hakaret ettiğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında da tanıklardan ikisinin sanığın hakaret ettiğini belirtmesi, diğer sanığın dahi sanığın günlük ağızlı hakaret sözleri kullandığını bunda katılanı hedef almadığını belirtmişse de bu tanığın temyiz dışı bir olay nedeni ile sanık olmasından ve ifadesinin kendi hukuki durumunu etkileyebileceği durumu karşısında sanığın hakaret suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.