18. Ceza Dairesi 2016/10675 E.,  2017/1930 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasındaki savunmasında, yüklenen suçu, .... isimli kişi ile birlikte işlediğini belirtmesine karşın, soruşturma aşamasındaki ifadesinde böyle bir isimden bahsetmemesi ve hükümle birlikte adı geçen şahıs hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, ilgili soruşturmanın akıbeti araştırılıp, kamu davası açılmış olması halinde her iki davanın birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise ilgili soruşturma yahut dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.