18. Ceza Dairesi 2015/39375 E.,  2017/10038 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ...'nın, sanığın kullanmadığını beyan ettiği suça konu telefon hattı ile ilgili olarak, "... ... isimli bayan beni aradı, bu bayana telefondaki muhabbete istinaden bu hattı verdim, bu hattı benden daha rahat konuşmak için istemiş olabilir bu hattı ben verdikten sonra görüşmemiz devam etti" şeklindeki ve tanık ...'ın ise kovuşturmada ekleyecek bir husus olmadığını belirttiği soruşturma aşamasındaki beyanında "...Suluca köyünden soy ismini bilmediğim Hülya olarak tanıdığım arkadaşım telefon numarasını gizleyerek yaklaşık iki ay önce beni aradı, ve bana köyde bir takım olayların olduğunu, Jandarmaya ifade verdiğini, beni de ifadeye çağırabileceklerini söyledi, ben ne olduğunu sorduğumda ... isimli şahsın telefonla rahatsız edilmesiyle ilgili olduğunu söyledi" şeklindeki anlatımları yöntemince irdelenip, tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ..., ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısın temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.