18. Ceza Dairesi 2015/35753 E.,  2017/7711 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. 1- Sanık ... hakkında hakaret yönünden kurulan hükmün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında da hakaret ve yaralama yönünden kurulan hükmün temyizinde ise; Katılan ... ile ablasının eski eşi olan sanık ...’ın karşılaşmaları üzerine sanığın kendisine ve ailesine yönelik olarak sinkaflı sözlerle küfretmesinden ibaret eyleminde; katılanın aşamalardaki tutarlı ve istikrarlı beyanlarını destekleyen tanık...’ın beyanı karşısında sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın bu suçu işlediği konusunda kesin, yeterli delil olmadığı” şeklindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.