18. Ceza Dairesi 2015/29055 E.,  2016/9887 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda, “el konulan bilgisayarın lokalde herkesin kullanımına açık olduğu, müstehcen içerikli görüntülerin müşterilerden birisi tarafından kaydedilmiş olabileceği, kendisinin bu eylemi gerçekleştirmediği” yönündeki savunmalarına yönelik olarak, bilgisayarın bu amaçla kullanılıp kullanılmadığı, suça konu görüntülerin hangi tarih ve saatte bilgisayara kaydedildiği gibi hususlarda herhangi bir araştırma yapılmadan, bu savunmaya neden itibar edilmediği karar yerinde de açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.