18. Ceza Dairesi 2015/28370 E.,  2017/1817 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Köy bekçisi olan müştekinin, köy sulama kooperatifi için sanığın evine para istemeye gittiği esnada hakaret suçunun işlendiğinin anlaşılması karşısında, tüzel kişiliğe sahip olan sulama birliği kooperatifi için muhtarlığın üyelerden para toplama yetkisinin olup olmadığı, ilgili muhtarlığın yetkisinin bulunması halinde müştekinin bu hususta görevlendirilerek köy sulama birliği kooperatifi adına para tahsil yetkisine sahip olup olmadığı araştırılmaksızın, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.