18. Ceza Dairesi 2015/15407 E. 2017/810 K. — Yargıtay Kararı
18. Ceza Dairesi 2015/15407 Esas 2017/810 Karar 30.01.2017
18. Ceza Dairesi 2015/15407 E., 2017/810 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, 4708 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 4708 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler açısından, yapı denetim işine dair yasal düzenlenen sözleşme incelendiğinde, yalnızca....Denetim Şirketi temsilcisinin imzasının bulunduğu, bu suretle hukuki nitelikte sonuç doğuracak yasal bir sözleşmenin meydana gelmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan..... Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.