18. Ceza Dairesi 2015/10182 E.,  2016/490 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., ... ŞİKAYETÇİLER : ..., ... SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, şikayetçi ... vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Şikayetçi ... vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde, Şikayetçi ...’ın şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.