17. Hukuk Dairesi 2016/16962 E.,  2019/8251 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

DAVACILAR : ... kendi adına asaleten ... ve ... adına velayeten
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, tek taraflı trafik kazası neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacıların yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla davacı ... için 4.000,00 TL, davacı ... 4.000,00 TL, davacı ... 4.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararını talep etmiş, 17.02.2016 tarihli dilekçe ile davacı ... için talebini 66.522,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre;davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 19/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.