17. Hukuk Dairesi 2016/12000 E.,  2019/2416 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Dosyanın incelenmesinde; davalılar ... vekili ve ..., ... vekili ve ... tarafından kararın temyiz edildiği ve davalı ... yönünden tek nispi temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmakla, her bir davalı yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılması gerektiğinden,
Mahkemece davalı ... vekiline, davalı ... ile Davalı ... yönünden noksan temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi) uyarınca davalılar ve davalılar vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı ..., ... ve ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek dosyanın gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.