17. Hukuk Dairesi 2015/2113 E. 2017/9503 K. — Yargıtay Kararı
17. Hukuk Dairesi 2015/2113 Esas 2017/9503 Karar 24.10.2017
17. Hukuk Dairesi 2015/2113 E., 2017/9503 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, 30/09/2009 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olup davalı ...'ın maliki bulunduğu... plakalı traktör ile meydana gelen kazada, müvekkillerinin babaları olan ve yolcu konumunda bulunan ...'nın hayatını kaybettiğini, yapılan ceza yargılaması neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/455 Esas 2010/68 Karar 24/02/2010 tarihli kararı ile ...'ın cezalandırılarak cezanın ertelendiğini belirterek her bir müvekkili için 10.000 er TL olmak üzere toplam 40.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, trafik kazasının oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00 er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 30/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki(TBK 56. madde) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.281,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.