17. Hukuk Dairesi 2015/19073 E.,  2016/1981 K.

MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalının muvazaalı eylemi sonucu müvekkilinin uğradığı 224.046.48 Euro zararın ödeme günündeki kur üzerinden faiziyle birlikte, 64.067,47 TL zararın ise dava tarihinden itibaren işleyecek zararı ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA 22.2.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.