17. Hukuk Dairesi 2015/18527 E.,  2018/9492 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı .... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 21/05/2014 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu davacıların murisi ... vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir davacı için 5.000,00 TL'den toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden, aksi halde davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle ve yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 14/08/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 59.013,90 TL arttırarak, toplam 69.013,90 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde 06/04/2014-2015 tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, öncelikle yetki itirazında bulunduklarını belirterek, esastan da davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile 34.506,95 TL tazminatın davacı ...'a, 34.506,95 TL tazminatın davacı ...'a 22/09/2014 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi
ile, 268.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.124,35 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.