17. Hukuk Dairesi 2015/10093 E.,  2017/2313 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 02/09/2010 tarihinde davalı tarafından zorunlu trafik ... poliçesi ile sigortalı araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu aracın yaptıkları kazada davacının malul kalacak şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda dava dışı sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacının emekli olup kazadan önce inşaatlarda boyacı ustası olarak çalıştığını ve kaza nedeniyle maddi olarak büyük bir zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ....000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; ....02.2015 tarihinde dava değerini 99.016,... TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; poliçedeki maddi teminat miktarının davalı ... şirketinin iş bu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davalı şirketin bu sorumluluğunun kusura dayalı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı sürekli maluliyetin oranının ispatlanması gerektiğini, bilirkişi vasıtası ile öncelikle kusur durumunun ve maddi tazminat miktarının tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 99.016,...-TL'nin kaza tarihinden (02/09/2010) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ( Davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu tutulmasına) karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....464,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.