17. Hukuk Dairesi 2014/12354 E.,  2014/14261 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasında Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, miras taksim sözleşmesine aykırılık nedeniyle sözleşmede öngörülen cezai şartın davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalıların yerleşim yerinin Üsküdar İlçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, terekenin kesin paylaşımına kadar açılacak tüm davalarda murisin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 Sayılı HMK.'nın 11/1-b maddesine göre; terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalarda ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.
Somut olayda, davacı ve davalılar mirasbırakan ... 'in ortak mirasçıları olup, uyuşmazlık taraflar arasında terekenin paylaşımına ilişkin olarak akdedilen miras taksim sözleşmesine aykırılık iddiasından kaynaklanmaktadır. Dosya kapsamından murisin son yerleşim yerinin "..." olduğu ve murisin son yerleşim yeri mahkemesinin eldeki davada kesin yetkili mahkeme olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.