(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/16589 E.,  2013/15208 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın, 07.06.2007 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkillerinin mirasbırakanı...'in yaşamını yitirdiğini belirterek, her bir müvekkili için 10.000,00 er TL den toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile her bir davacı yararına 500,00 er TL manevi tazminata karar verilmiştir. Bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'nce yerel mahkeme kararı davacılar yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile her bir davacı yararına 5.000,00'er TL manevi tazminata karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları,
olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.