(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/6028 E.,  2012/10454 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi ...

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK. 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK. 427.maddesi gereğince 1.1.2012 tarihinden sonra verilen kararlarda kesinlik sınırı 1.690,00 TL çıkarılmıştır. Yürürlükteki 6102 sayılı TTK.nun 102. vd maddeleri gereğince kendisine husumet yöneltilemeyen acente aleyhinde açılan dava sonucunda 895,80 TL alacağa ilişkin olarak verilen temyize konu karar, kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyize konu edilen miktar yönünden mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalcıya geri verilmesine 2.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.