(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/5300 E.,  2012/12269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı idareye borçlu olan dava dışı şirketin kendilerinde herhangi bir hak ve alacaklarının bulunmadığının tesbitini talep etmiştir. Davalı idare davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya İçerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının dayandığı delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davalı ... Müdürlüğü'nden harç alınmamasına 8.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.