(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/3087 E.,  2012/8815 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından davanın, dava değeri 15.000,00.TL gösterilerek, davacılardan her biri için 5.000,00 TL'den toplam 15.000,00.TL manevi tazminatın tahsili için açıldığı anlaşılmaktadır.
Asliye Hukuk Mahkemesince, her bir davacı için istenen tazminat tutarı üzerinden görevin belirlenmesi gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, görevsizlik kararına konu 15.000,00 TL'lik meblağ bakımından davaya bakma görev ve yetkisinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, tazminata konu uyuşmazlık aynı sebepten kaynaklanmakta ise de davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan uyuşmazlığın her bir davacının talep ettiği tazminat tutarına göre Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.