17. Hukuk Dairesi 2012/12954 E. 2012/12963 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

17. Hukuk Dairesi 2012/12954 E. 2012/12963 K. — Yargıtay Kararı

17. Hukuk Dairesi 2012/12954 Esas 2012/12963 Karar 23.11.2012
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12954 E.,  2012/12963 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Satış vaadi sözleşmesinin iptali istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve .... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya kapsamından, ... Tüketici Mahkemesinin verdiği 22.03.2012 gün ve 2012/487 Esas, 2012/66 Karar sayılı görevsizlik kararının ...'e tebliğe çıkarılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nun 22/II. maddesinde " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince ...'e usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 23/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın