17. Hukuk Dairesi 2012/12735 E. 2012/11354 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

17. Hukuk Dairesi 2012/12735 E. 2012/11354 K. — Yargıtay Kararı

17. Hukuk Dairesi 2012/12735 Esas 2012/11354 Karar 18.10.2012
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2012/12735 E.,  2012/11354 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
...
...
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Gaziantep 2.Sulh Hukuk Mahkemesi, Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesi ve Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, evlilik dışı çocuk olarak nüfusa kaydedilen...'nun annesi ...'nun çocuğun doğum tarihinde ergin olması nedeniyle küçüğün vesayet altına alınması istemine ilişkindir. TMK.nun 404. maddesi gereğince velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır. Yine aynı kanunun 411. maddesine göre " vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerlemiş yerindeki vesayet dairesine aittir."
Somut olayda Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 8.12.2011 tarih ve 2011/1812-1892 sayılı ilamı ile 6.12.2011 tarihli adrese dayalı nüfus kaydına göre kısıtlı adayının ikamet adresinin ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Kahramanmaraş Sulh Hukuk Mahkemesi 8.3.2012 gün ve 2012/3153-464 sayılı ilamı ile 13.3.2012 tarihli nüfus kaydına göre kısıtlı adayının ikametgahının ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir.
Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ise 13.9.2012 gün 2012/545-994 sayılı ilamı ile kolluk kuvvetlerince yapılan araştırma sonucu düzenlenen 19.6.2012 tarihli tutanağa göre
../...

-2-
2012/12735
2012/11354
kısıtlı adayının ikametgah adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamındaki kolluk kuvvetlerince düzenlenen 19.6.2012 tarihli tutanağa göre kısıtlı adayının ... adresinde annesi ... ve onun gayriresmi nikahlı eşi aynı zamanda kısıtlı adayı küçüğün babası ...ile birlikte ikamet ettiği Antalya'daki adresinin ...'nun babası ...'ya ait olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21.ve 22 maddeleri gereğince Ümraniye 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin Gaziantep 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın