(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/4980 E.,  2010/5894 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Şile Sulh Hukuk, ... 1. Sulh Hukuk ve Of Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, 28.12.2009 günlü İlçe Jandarma Komutanlığı araştırma yazısı ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş 25.02.2010 günlü nüfus kayıt örneğinde, kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mahallesi, 30/7. Sokak, No : 36, İç Kapı No : 3 .../ ... adresi olduğunun bildirilmesi ve bu adresinde Şile İlçesi yargı alanında olmayıp, ... adli yargı alanı içerisinde bulunması nedeniyle, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.