(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3061 E.,  2009/2992 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Karşıyaka 3. İş ve İzmir 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, 25.03.2008 günlü dilekçesiyle iş hukukundan kaynaklanan işçilik haklarını talep etmektedir.
H.S.Y.K.’nun İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün ve 636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun yürürlüğe girmesiyle, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural benimsenmiş, yine yetki konusundaki H.S.Y.K.’nın 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği gibi H.S.Y. K’nın 08.05.2008 gün ve 189 sayılı kararıyla Bayraklı İlçesinin Adli yönden İzmir’e bağlandığı anlaşılmıştır.
Bu durumda davanın 08.05.2008 günlü H.S.Y.K. kararından önce açıldığının anlaşılmasına göre, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın davanın açıldığı mahkemede görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. ve 26 . maddeleri gereğince Karşıyaka 3. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.