17. Ceza Dairesi 2020/159 E.,  2020/2128 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki hükümde yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmediği ve sanığın temyiz talebi üzerine hükmün bozulduğu gözetildiğinde yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Yargılama gideri olan 20,55 TL posta gideri, 39,00 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 59,55 TL'nin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine" cümlesinin çıkarılarak yerine "Önceki hükümde yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmediği ve sanığın temyiz talebi üzerine hükmün bozulduğu anlaşıldığından, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde BIRAKILMASINA" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.