17. Ceza Dairesi 2018/2111 E. 2019/4711 K. — Yargıtay Kararı
17. Ceza Dairesi 2018/2111 Esas 2019/4711 Karar 04.04.2019
17. Ceza Dairesi 2018/2111 E., 2019/4711 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-UYAP sisteminden elde edilen verilere göre, sanığın 20.07.2011-06.10.2011 tarihleri arasında Kocaeli C Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olarak bulunduğu, Telekominikasyon İletişim Başkanlığı’nın bildirdiği HTS kayıtları incelendiğinde, müştekiye ait telefonun sanık adına kayıtlı numara ile 21.08.2011 tarihinde kullanılmış olduğunun tespit edildiği ve bu tarihin sanığın tutuklu olduğu döneme tekabül ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Körfez Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında TCK'nun 142/1-b, 37 maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile 22/01/2013 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.