17. Ceza Dairesi 2017/5656 E.,  2019/856 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın babası ...'nın, oğlunun hırsızlık yapmış olabileceğini düşünerek ihbarda bulunduğu ve ardından iddianame düzenlenmeden önce müşteki ...'in Niksar'a gelememesi nedeniyle 27.02.2012 tarihinde Yalıkonak Kasabası Mahalle Muhtarı olan 'e çalınan eşyalardan sadece uydu cihazı eksik olarak sanığın rızası ile teslim edildiği olayda, müştekinin kısmi iade nedeniyle rızasının bulunduğu ve soruşturma aşamasında iade edilen eşyalar hakkında TCK'nun 168/1. maddesinden indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, müştekinin rızasının kovuşturma aşamasında gerçekleştiği gerekçesi ile TCK'nun 168/2. maddesinden uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.