17. Ceza Dairesi 2016/9841 E.,  2017/7824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında 22.11.2012 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra denetim süresi içerisinde, 21.07.2015 tarihinde, TCK'nın 144/-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu işlediği yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında verilen mahkumiyet kararın kesinleşmesi nedeniyle, 22.11.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca gereğinin yerine getirilmesi hususunda ihbarda bulunduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 144/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, 22.11.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı açıklanmadan önce ihbara konu Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/12/2015 tarih, 2015/184 Esas ve 2015/443 Karar sayılı dava dosyası üzerinden uzlaşmanın gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti ile sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-6352 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, eylemin aynı Yasa'nın 163/3. maddesi kapsamında karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülmüş olmasına karşın, mahkemece suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 142/1-f maddesi ile daha sonra yürürlüğe giren 163/3. maddesi arasında gerekli karşılaştırmayı denetime imkan sağlayacak şekilde yapıp, sonucuna göre sanık lehine olan düzenlemeye göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.