17. Ceza Dairesi 2016/958 E.,  2018/5288 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre, tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerektiği, aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, sanık ...'nın tutuklu olması nedeniyle ilk celse kolluk tarafından hazır edildiği, ilk celse alınan savunmasında ... ... Mahallesi ... Caddesi ... İvrindi/Balıkesir adresini verdiği, hükmün bu adrese tebliğe çıkarıldığı ve iade döndüğü, mahkeme tarafından yine aynı adrese bu sefer Tebligat Kanunu 35. maddesine göre hükmün tebliğ edildiği, sanık ... hakkında dosyada duruşmada bildirdiği adresine herhangi bir tebliğin olmadığı anlaşılmakla, Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın mahkemesince sanık ...'ya usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, temyiz dilekçesi eklenerekek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.