17. Ceza Dairesi 2016/2238 E.,  2018/6527 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 06.10.2015 tarih, 2014/2-208 Esas ve 2015/304 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere sanığın, mağdur ... ve mağdur ile birlikte aynı konutta yaşayan kızı diğer mağdur ...'ın oturmuş oldukları apartman dairesinin önünden mağdur ...'a ait bir adet erkek çizmesi ve mağdur ...'a ait bir adet bayan çizmesinin çalması şeklindeki eylemde; her ne kadar sanığın çalınan eşyaların, tür, tip, imal şekli ve boyutu gibi özellikleri itibarıyla bayan ve erkek için ayrı olarak üretilmiş olduğunun anlaşılabilir olması nedeniyle farklı kişilere ait olabileceğini bilebilecek durumda olduğu düşünülse bile; mağdurların çalınan mallar üzerinde müşterek zilyetliklerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, mağdurlara yönelik eylemin tek suç olarak kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.