17. Ceza Dairesi 2016/19561 E.,  2017/3924 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 06/05/2014 tarihli hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine tebliği sırasında, konutta bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebliğin yapıldığı kapıcının isminin yazılmadığı kim olduğunun bilinememesi nedeniyle beyanın doğruluğunun araştırılmasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine vermiş olduğu temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemi gece vakti işlediği sabit olduğu halde hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.