17. Ceza Dairesi 2016/19472 E.,  2017/2725 K.

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 62/1 ve 52/2-3. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası ve 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/12/2015 tarih, 2007/47 Esas ve 2015/585 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.11.2016 tarih ve 94660652-105-34-8802-2016-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.11.2016 tarih ve 2016/389767 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, kamu davasının beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezası gerektiren suçlarda 8 yıl geçmesiyle düşeceğini düzenleyen 66/1-e maddesi ve sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesindeki cezanın üst haddinin 3 yıl olduğu hususu birlikte nazara alındığında, sanığın bu suçtan savunmasının alındığı 04/12/2007 tarihi ile hüküm tarihi olan 15/12/2015 arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2015 tarih, 2007/47 Esas ve 2015/585 Karar sayılı ... hakkındaki kararının CMK 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.03.2017 tarihinde oybirliyle karar verildi.