17. Ceza Dairesi 2016/19295 E.,  2018/14213 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar müdafi sıfatıyla hükmü temyiz eden Av. ...'in temyiz dilekçesinde sanık isminin diğer sanık ... olarak yazılmış ise de; sanık ...'ın müdafiinin Av. ... olduğu ve bu sanık hakkında verilen hükmü ayrıca temyiz ettiği, Av. ...'in ise sanık ...'in müdafii olmakla temyiz dilekçesinde sanık isminin sehven ... yerine ... olarak yazılmış olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.