17. Ceza Dairesi 2016/16744 E.,  2017/2856 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda müdafi sıfatıyla Av. ...'ın yüzüne karşı verilen hükmün Av. ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen kapatılan Narman Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/7-38 E-K sayılı dosyasında suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmuş olduğundan müdafi tayin edilmediği, yine denetim tedbirine uymaması nedeniyle yeniden ele alınan dosyada da suça sürüklenen çocuğun talimat mahkemesince alınan savunmasında müdafii talebinin bulunmadığı gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde mahkemece, esasen suça sürüklenen çocuk ...ın müdafii olan ancak sehven suça sürüklenen çocuk ...'ın müdafi sıfatıyla çağrılması üzerine duruşmaya gelen ve suça sürüklenen çocuğun haberdar olmadığı duruşmalara hiç birlikte katılmadığı Av. ...'ın suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk ...'ın gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.