17. Ceza Dairesi 2015/29039 E.,  2017/7390 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mala zarar verme suçundan verilen hüküm kesin nitelikte olması sebebiyle 05.11.2015 tarihli ek karar ile bu suçtan verilen cezaya yönelik temyizin reddine karar verildiği, 12.11.2015 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafiine ek karar tebliğ edildiği, yasal 7 günlük sürede ek karara karşı temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla sadece hırsızlık suçuna yönelik yapılan incelemede;
Suçun işlendiği tarihte 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Kanunun 106/4 maddesine aykırı olarak ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" kısmının çıkartılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.