17. Ceza Dairesi 2015/23885 E.,  2017/13303 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali,
mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-(b) maddesinden temel ceza belirlendikten sonra TCK'nın 61. madde uyarınca önce suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143/1. madde uyarınca mahkemenin kabulüne göre, 1/5 artırım yapılıp, ardından TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerine göre 1/4 oranında artırım yapılması gerekirken, tam tersi istikamette uygulama yapılması, yine geceleyin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/4. maddeden temel ceza belirlendikten sonra TCK'nın 61. madde uyarınca önce suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-(c) maddesi uyarınca bir kat artırım yapılıp, ardından TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerine göre yine mahkemenin kabulüne göre 1/4 oranında artırım yapılması gerekirken, tam tersi istikamette uygulama yapılması, yapılan hatalı uygulamalar netice cezalara etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.