17. Ceza Dairesi 2015/22931 E.,  2017/5404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan gelen kayıtlar doğrultusunda, sanık ...'in savunmasında, olay gün ve saatinde Susurluk ilçesinde bulunan kayınvalidesinin evinde misafirlikte olduğunu belirtip inkara yönelmiş ise de; Susurluk Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından sanığın kayınvalidesi ...'un bilgisine başvurulduğu, ...'un beyanında; 22/02/2013 günü öğleden sonra yani olay saatinden sonraki zaman diliminde sanık damadı ve kızının Susurlukta olan evlerine geldiğini beyan ettiği, TİB’den celp edilen sanığa ait cep telefonu görüşme listesi incelendiğinde, sanığın olay gün ve saatinde Balıkesir il merkezinde olay mahallinden görüşmeler yaptığının tesbit edildiği, mağdur ...’ün eşi olan tanık ...’ün hazırlık aşamasında alınan olay saatindeki ifadesinde, mahalleden tanıdığı sanık ...’i işyerinin camlarını kırarken ve işyerine girip, elinde bir poşetle çıkarken gördüğünü açık ve net bir şekilde belirttiği, daha sonra sanık tarafından mağdurun zararının giderilmesi ve sanığın komşuları olması sebebiyle kovuşturma safhasında ifadesini değiştirdiğinin anlaşılması karşısında; dosyadaki deliller yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı suçlardan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.