17. Ceza Dairesi 2015/18715 E.,  2017/3735 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, kayıt dışı sayaç ile kullanım yaptığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; sanığın işyerinde kullanılan elektrik sayacının tüketimi eksik gösterip göstermediği veya sayaca tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde müdahale edilip edilmediği suç yerinde yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporu ile belirlenerek sanığa bilirkişi tarafından belirlenen miktarı ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususu ihtar edilmemesine rağmen kurumun belirlediği kullanım bedelini ödeyen sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, daha önce sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, denetim süresinde yeniden suç işleyen sanık hakkında verilen hükmün aynen açıklanması gerekçesiyle ödeme hususuna itibar edilmemesinden bahisle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.