17. Ceza Dairesi 2015/1858 E. 2015/4344 K. — Yargıtay Kararı
17. Ceza Dairesi 2015/1858 Esas 2015/4344 Karar 23.06.2015
17. Ceza Dairesi 2015/1858 E., 2015/4344 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak 1-Yakınanın beyanına göre; evinden iki adet bilgisayar, fotoğraf makinesi, bir çift küpe, gitar gibi eşyaların çalındığı 29.11.2008 günlü teslim tesellüm tutanağına göre; bir adet dell, bir adet hp bilgisayar ile fotoğraf makinesinin ve gitarın yakınana iade edildiği, sanığın bilgisayarlardan birini sattığı yeri, diğer bilgisayar ve fotoğraf makinesini ise daha sonra almak üzere emanet olarak bıraktığı yeri, gitarı ise kendi evinde olduğunu söyleyerek iadesini sağladığı, sattığı kişiden alınan malzemeler üzerinde zilyetliği sona ermiş ve tasarruf imkanı kalmamış ise de halen tasarruf imkanının bulunduğu evindeki gitar, emanet bıraktığı kişilerdeki malzemelerin de, iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/4.maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken anılan yasa ve maddesinin karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2-Kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.